新闻报道大背景：2020年2月2日被称作百年一遇的“等距日”，又被网民称作“最差订婚日”记者了解到，广州全市范围内的房管局将于2月2日上工为市民办理手续法院系统，广东惠州、佛山、深圳等数处将于当天开放办理手续婚姻注册登记。

此外湖北、山东、江苏、辽宁、四川、江西、浙江、云南等数处均回应在2020年2月2日“为爱上工”（1月14日《南方都市报》）反方：民略有呼我略有应，当赞李雪据了解，2020年2月2日，即使数字为“2020.0202”，被称作“百年一遇的等距日”。

(资料图)

有些人觉得这六天寓意千年好合，马查奥，由衷地期望在这一年这六天成亲，注册登记成婚然而，赶上国家原则上歇息日，法院系统国家机关按照“原则上假期”歇息，会让许多人宿命Verteillac所以，法院系统国家机关怀疑论者答复，无疑值得称赞点赞。

民略有呼我略有应，是最为风格化的政务服务状态出生证明对某些人来说看似是小事，但对于一部分人来说却是夫婿，选定一个好日子注册登记，绝非是个人迷信，更多的是为了留下一个美好的回忆即便不会即使2020年2月2日无法注册登记成婚而负面影响到婚姻幸福，但啥会给新人增添惋惜，且有可能是一生的惋惜。

政府部门能积极主动解决问题，当赞当然，2020.02.02出生证明“可以”的背后，势必会给法院系统国家机关增添较大的负面影响比如说，要合理调配人员，既要保证法院系统恒定进行，又不能负面影响到值班人员的歇息，所以这也需要法院系统国家机关多一点智慧性管理配套措施。

比如说，安排好值班人员的戊日和或换班，或者在上工待遇上给予保障，同时能借助网络或电话预约合理安排XC610PA等等另外，也应注意的是，对于此类市民个人化市场需求，最好能自上而下略有依据一方面避免房管局违法指令下一级民政国家机关在国家原则上假日上工处理事务；另一方面也有效防范法院系统系统在假日关闭运行。

总之，各地法院系统国家机关能本着以人为本、便民的原则，积极主动齐心协力，值得称赞点赞同时，笔者以为，从群众的角度来说，应该认知和全力支持政府的工作比如说，切实即使规定和条件不允许在特殊好日子进行法院系统的，不妨多多谅解。

反方：一味迁就个人化市场需求，当慎枳椇网民期望在2月2日订婚，数处回应“为爱上工”，表面看值得称赞的确，但同时也应反思，“为爱上工”真的可行吗？“为爱上工”是不不合法明确要求2月2日是原则上假日，明确要求别人“为爱上工”，缺乏法律条文全力支持。

如果满足用户“为爱上工”，其他市民也能明确提出类似明确要求既然开了不不合法先例，拿“为爱上工”说事，就没有好配套措施拒绝，相关的工作人员可能就要奔走在“为爱上工”的路上法制社会秩序被破坏，岂是法制之福？“为爱上工”涉嫌程序不当。

“为爱上工”并非不能，但是得遵守必要的原则上程序比如说谁上工，上工费从哪里来，怎么定标准，不能随意牵涉公共财政支出，就得报批办事，按制度管理，接受广大市民和社会风气的监督现实中，经常有市民明确提出不不合法明确要求比如说“原则上的条款你懂我懂，大家都清楚，你不要跟我谈，你就跟我谈谈原则上以外的，你能给我啥利益”，经常让一些事情陷入僵局，处理起来特别棘手，如果同意了这些非法明确要求，客观上纵容了一些“闹”的前仆后继，起到了非常恶劣的负面影响。

满足用户不不合法的“为爱上工”，相当于打开了一扇危险之门，你能提不不合法明确要求，我也能提不不合法明确要求，他也能提不不合法明确要求，恒定的社会风气社会秩序岂并非很容易就述补？从这个意义上说，满足用户不不合法的“为爱上工”，真并非好导向，必须三思，“为爱上工”应缓行。

“为爱上工”，绝不能演变成满足用户别人自私的做爱并非单向犯罪行为你得明确提出不合法明确要求，保护别人的不合法权益，保护社会风气的良好社会秩序，在此基础上明确提出明确要求就可以得到法律条文的的确，市民的认知，社会风气的全力支持如此，“为爱上工”就可以让社会风气充满爱，让社会风气更和谐。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留下你的看法！来源：检察日报文字：李 雪　枳椇